AUMENTO SALARIAL YA

Los trabajadores metalúrgicos el 20% más una recategorización; los gastronómicos el 30%; los telefónicos el 25%; los del neumático el 38%... Estos son algunos ejemplos de las demandas con las que los sindicatos iniciaron la discusión de la “pauta salarial” para el año 2007.

¿Y LOS JUDICIALES, CUANTO? Algo tan fácil de contestar se transforma en una pregunta sin respuesta para la actual conducción del Gremio. Es tan grande la confusión en la que se encuentran, que reivindican al DIALOGO como una “herramienta de lucha” de los trabajadores… Desde estas humildes líneas, les pedimos que nos enumeren todos los logros que ha conseguido el movimiento obrero por esa vía y los nombres de los dirigentes dialoguistas.

Volviendo al tema de la discusión paritaria y en especial a la cuestión de la petición a llevar, es injustificable que nuestras principales demandas sean las reivindicaciones que no pudieron ser resueltas en un año de “puro dialogo” (el 2006). Esta estrategia es peor que la del año pasado: estamos transitando el mes de abril, hemos soportado duros aumentos de precios y trasladamos la discusión del aumento de nuestro salario (que cada día se deteriora más) hacia adelante, sin fecha cierta. Seguir esa línea de acción equivale a suicidarse; esto se podría haber hecho a principios de febrero, no cuando estamos a punto de llegar a un tercio del año.

Ahora debemos definir con urgencia el aumento salarial para este año, sin firmar ninguna cláusula de “paz social” e inmediatamente después tratar el resto de los temas. Esto, que se entienda bien, no significa abandonar nada; y para que así sea, hay que lograr que las paritarias no se extiendan 7 u 8 meses y que las reuniones no sean cada 15 o 20 días. Pongámosle fin al dialogo eterno e improductivo, aprendamos de los errores del 2006.

Y adjudiquémosle la responsabilidad de los hechos a quien le corresponde, no ocultemos la verdad tendenciosamente. El Consejo de la Magistratura firmó el aumento de los $200 remunerativos y bonificables a partir de octubre de 2004 y no lo pagó, teniendo las cuentas llenas de dinero como las tiene. Y si se tomara la decisión política de pagarlo, en 48 hs. tendríamos el dinero en nuestras respectivas cuentas y nadie lo podría impedir. No nos trate de ingenuos, Sr. Piumato: no existió esa decisión de pago durante 2006 y Ud. lo aceptó mansamente.

Para terminar, le decimos Sr. Piumato que al entrar el 10 de abril en las paritarias recuerde que la recaudación en el mes de marzo fue de $13.943,9 millones, un 33.6% más alta que la del mismo mes del año pasado (que fue $10.440 millones) y que durante el primer trimestre se recaudaron cerca de $42.000 millones, un 29% más de lo registrado en el mismo periodo en el año 2006. Las proyecciones indican que esto continuará durante el resto del año (la cosecha será nuevamente un record, y el tipo de cambio es más alto que el del 2005, entre otras muchas variables), y el año que viene será mucho más favorable. Por directa aplicación de la Ley 23.853 de Autarquía las cuentas del Poder Judicial han ido creciendo al mismo ritmo, y el dinero no gastado se sigue acumulando. Hay mucha plata y los trabajadores hemos sufrido por la crisis del modelo neoliberal el deterioro mas grande de nuestros salarios. Por eso exijamos que de una vez por todas se inicie una distribución más equitativa de la riqueza existente. Porque si no hay Justicia con los que trabajamos en la Justicia, qué pueden esperar el resto de los argentinos.


Por eso, el 11 de abril a las 11 hs., los judiciales debemos movilizarnos por:


- PAUTA SALARIAL (ver anteriores posteos).
- INMEDIATO PAGO DE LA DEUDA SALARIAL (RETROACTIVO).
- NOMBRAMIENTO DE TODOS LOS MERITORIOS.
- 82% JUBILATORIO PARA TODOS LOS JUDICIALES.

Buenos Aires, 10 abril de 2007.