COMO SIEMPRE,TODOS COBRAN MÁS QUE LOS JUDICIALES

Como siempre, los trabajadores judiciales somos los menos beneficiados.

Muchos gremios ya lograron para sus representados sumas extras de aumentos para estas fiestas: docentes universitarios, empleados del calzado, de la carne, curtidores, de automotrices, los autopartistas, los porteros y camioneros.

Otros, como los metalúrgicos, los trabajadores de los subterráneos, los telefónicos y los trabajadores de la alimentación piden “aguinaldos extras”.

Mientras tanto, los trabajadores judiciales no tenemos nada.

Julio Piumato espera plácidamente sus vacaciones en su mansión de Cariló sin pedir ningún tipo de aumento.

Y lo que es más grave: sin mover un dedo para evitar que la semana próxima nos lleguen los recibos de diciembre en los que nos comienzan a descontar los paros del mes de mayo.

Gracias Julio Piumato por no pedir aumento.

Gracias Julio Piumato por levantar tu medida de fuerza sin firmar que no nos descuenten los días parados.

Gracias Julio Piumato por no hacer nada para que no nos descuenten.

Gracias Julio Piumato por destruir la U.E.J.N.

Buenos Aires, 18 de diciembre de 2007.

ESTO PASÓ EN EL CONGRESO DE LA U.E.J.N.

ESTO PASÓ EN EL CONGRESO DE LA U.E.J.N.

(como ellos lo ocultan, te lo contamos nosotros)

1) Se modificó el art. 1 del Estatuto de la U.E.J.N., permitiendo que se afilien al gremio los procuradores de los estudios, los peritos ingenieros, contadores, médicos, psicólogos, los interventores recaudadores, los curadores, por qué no los vendedores de libros de los edificios judiciales... ¡y hasta los presos! Así, se transformó al sindicato de los judiciales en un sindicato donde los judiciales seremos una pequeña parte, en una “Unión de Vinculados a la Justicia”.

2) Se aprobó un balance fantasma, que no existe, que nadie pudo ver, y se justificó así el dispendio de más de 6 millones y medio de pesos. Obviamente, nadie sabe en qué se gastó ese dinero…

3) Se fusionó la U.E.J.N. con un sindicato de judiciales provinciales de San Luis.

4) Se expulsó a dos dirigentes opositores, por haber cometido el peor de los pecados: denunciar los manejos espurios que se hace con el dinero de los afiliados.

5) Se intervino la Regional Nº 10 porque su Secretario General es opositor.

6) Se indultó a un dirigente piumatista de Ushuaia que se robó casi 40 mil pesos de los afiliados.

Todos los congresales votaron a favor de Piumato, a excepción de los dirigentes opositores del interior del país Marcelo Guzzo y Ramiro Zavaleta.

ELLOS YA DECIDIERON TU DESTINO.

AHORA TE TOCA A VOS.

Buenos Aires, 5 de diciembre de 2007.

DESTRUYERON LA UNION… ¿por qué? (PRIMERA PARTE)

El jueves 29 de noviembre en menos de 75 minutos Julio Piumato pudo imponer, sin discusión ni debate, su proyecto político de perpetuidad y dar nacimiento a una nueva organización gremial en reemplazo de la U.E.J.N.

Poco importó que la oposición reclamara durante más de un mes el debate en todos los lugares de trabajo y la concurrencia de los delegados al Congreso con mandato aprobado en Asambleas. Modificaron la personería del gremio a espaldas de la gente y sin consultarla. A partir de ahora un número indeterminado de personas no judiciales empezara a formar parte del gremio de los judiciales. ¿PORQUÉ?

PARA TAPAR EL SAQUEO: Se debían borrar las huellas de los más de 12 millones de pesos que se gastaron en los últimos dos años y aún no explicaron su destino. No pueden ni mostrar un mentiroso detalle de los gastos, imaginen la magnitud del saqueo.

Y, fundamentalmente, para seguir utilizando los aportes de los trabajadores judiciales en proyectos políticos que NADA tienen que ver con el bienestar de quienes representan. Por eso también es de vital importancia para continuar con su proyecto EXPULSAR del gremio a DOS OPOSITORES que denunciaron los manejos espurios que se hace con el dinero de los afiliados.

Y POR ALGO MÁS TAMBIEN: ¿no resulta extraño?... Cuando otra vez, quienes pretenden introducir el ajuste en Tribunales empiezan a presionar para modificar el horario y terminar con la feria entre otras cosas… Julio Piumato debilita la organización gremial expulsando a la oposición y permitiendo el ingreso en calidad de afiliados activos a quienes tienen opinión favorable a estos proyectos... ¿Cuál es el verdadero objetivo de Piumato? ¿Qué hará la nueva organización gremial el año que viene cuando se contrapongan los intereses de los judiciales con los de los abogados, peritos, privados etc.? ¿A los intereses de qué sector representará, si ya los judiciales no seremos mayoría? ¿Porqué el mediático Piumato guarda silencio ante estos temas?..

CUANDO ÉRAMOS UN GREMIO SÓLO DE JUDICIALES: entregó el retroactivo a cambio de miserables cuotas no remunerativas ni bonificables, no efectivizó a un solo meritorio, rechazó el 1% más por año de antigüedad, y sólo recibimos la pauta salarial común a todos los empleados del estado (16,5% en dos veces). ¿Qué podemos esperar a partir de ahora, cuando comiencen los conflictos de intereses en el interior del nuevo sindicato?

EMPLEADOS Y FUNCIONARIOS JUDICIALES: a Piumato sólo le importa la parte de nuestro salario que aportamos todos los meses, y le es fundamental para sostener su proyecto. En el sindicato que nació el 29 de noviembre nuestro aporte es solo ECONÓMICO.

YA NO TENEMOS GREMIO: por eso es crucial que en las próximas horas iniciemos en todos los lugares de trabajo debates e intercambio de opiniones, para poder definir desde qué LUGAR los judiciales iniciaremos el camino de la defensa de nuestros intereses y la consolidación de una ORGANIZACIÓN GREMIAL TRANSPARENTE que nos represente.

En el año 2008 quienes integramos la justicia deberemos defender nuestros derechos y fijar posiciones, y desde una organización personalista y al servicio de intereses aún no claros, no se podrá hacer.

POR UN GREMIO DE JUDICIALES, DEMOCRÁTICO,

TRANSPARENTE E INDEPENDIENTE

Buenos Aires, 3 de diciembre de 2007.

U.E.J.N. : Q.E.P.D.

U .E .J. N.

Q.E.P.D.

23/09/71 – 29/11/07

Ahora viene…

U.V.J.

Unión de Vinculados a la Justicia

Julio Piumato y sus cómplices lo hicieron

Buenos Aires, 29 de noviembre de 2007.

A NUESTRA U.E.J.N. SOLO LE QUEDAN DOS DIAS

LA FARSA DE PIUMATO Y SUS CÓMPLICES

En el Congreso de la semana que viene, PIUMATO tratará por todos los medios que se apruebe un balance donde HAY MÁS DE 6 MILLONES Y MEDIO DE PESOS QUE FUERON MALGASTADOS POR ÉL Y SUS SECUACES. Así, busca que se consolide EL ROJO EN LAS CUENTAS BANCARIAS QUE SUPERA LOS 400.000 PESOS.

EL QUE APRUEBA UN BALANCE EN ESAS CONDICIONES, ES CÓMPLICE DE LOS DELINCUENTES QUE SE QUEDAN CON LA PLATA DE LOS TRABAJADORES.

También impondrá la reforma del “Estatuto Social”, que transformará al sindicato de los judiciales en un sindicato donde los judiciales seremos una pequeña parte.

EL QUE APRUEBA ESA REFORMA FIRMA EL ACTA DE DEFUNCIÓN DE LA U.E.J.N.

Seguirá con la expulsión de los dirigentes de la oposición, para así consolidar la política de traición a los judiciales QUE IMPLEMENTÓ HACE MÁS DE DOS AÑOS JUNTO A SUS SECUACES.

EL CONGRESO DE LA U.E.J.N. ES UNA FARSA QUE INTENTARÁ CONVALIDAR EL ACCIONAR DE LA MAFIA DE PIUMATO.

ENTRE TODOS DEBEMOS IMPEDIRLO

Buenos Aires, 22 de noviembre de 2007.

UN NOMBRAMIENTO FUE EL PAGO POR FIRMAR LA DENUNCIA

Libro de Empleados en donde consta que Magalí Volcovinsky trabaja en la U.E.J.N.

El nombramiento de su hermana Magalí Volcovinsky como Secretaria Privada de Piumato fue el pago que recibió una empleada de Tribunales muy allegada al Secretario General de la U.E.J.N. por haber presentado la denuncia en contra de dos compañeros del Fuero Previsional.

Así actúan quienes dicen ser democráticos y defender tus intereses. Cuidate: el día de mañana si le dan algo a cambio, vos podes ser el denunciado.

ASÍ ACTÚA EL GRUPO DE TAREAS DE PIUMATO

ASÍ ACTÚAN LAS DICTADURAS

Buenos Aires, 14 de noviembre de 2007.

DOCUMENTO EN CONJUNTO

¡NI UN PASO ATRÁS!

¡DEFENDAMOS NUESTRO GREMIO!

Ante el crecimiento de la oposición a la conducción de la UEJN, evidenciado en las últimas elecciones a Comisiones Internas en la Ciudad de Buenos Aires, la conformación en el Interior del Proyecto Federal, la ruptura de la Comisión Interna del Fuero Penal con la Lista Marrón y otros hechos importantes, Piumato, acorralado, ha decidido terminar de destruir nuestra organización gremial en el próximo Congreso a realizarse en Moreno, pcia. de Buenos Aires, los próximos 29 y 30 de noviembre.

No contento de haber vaciado los órganos de representación gremial (llámese Plenarios de Delegados, Comisiones Internas, Asambleas, etc.), obstaculizando la participación efectiva de los trabajadores judiciales, desmovilizando, imponiendo sus intereses personales a los nuestros… de lo cual son muestra los altos niveles de desafiliación y el descreimiento sobre la actividad sindical que vivimos todos los días en nuestros lugares de trabajo…

Ahora pretende reformar el Estatuto de la UEJN, integrando a nuestra organización gremial como afiliados a los procuradores de los estudios jurídicos, a los peritos ingenieros, contadores, médicos, psicólogos, interventores recaudadores y a los curadores, desnaturalizándola, cambiándole definitivamente su carácter y representación, ya que no tenemos ni los mismos derechos, ni las mismas obligaciones, ni la misma actividad. Todo con el evidente objetivo de seguir perpetuándose en el poder a pesar que ha cumplido 17 años sin representar genuinamente los intereses de los trabajadores judiciales. Sabiendo que, de aprobarse ésta reforma estatutaria, los judiciales seremos “minoría” en el gremio de “judiciales”…

Además pretende profundizar su política de persecución de opositores, legitimando la intervención de la Regional Nº 10 e inclusive desafiliando a dos dirigentes opositores, sin tener motivo alguno más que el hecho de ser opositores. Esta es una pretensión incompatible y poco seria para el Secretario de Derechos Humanos de la CGT, peor aún viniendo de quien estuvo perseguido por la dictadura… Ahora es él quien persigue a los que opinan distinto…

Como si todos estos atropellos fueran poco, insiste en hacer aprobar el dibujado “balance y memoria” de lo que hacen con nuestros aportes (que suman alrededor de 7 millones de pesos por año, sin tener en cuenta los jugosos subsidios que reciben los sindicatos), no dando cuenta de ello, a fin de tapar lo que todos nosotros vemos y sabemos. Para muestra, basta un botón: recordemos el reciente desfalco sucedido en la Seccional de Tierra del Fuego, investigado actualmente por la Justicia Penal.

A algunos les parecerá irrelevante, más de lo mismo, que esto no repercutirá en el trabajo cotidiano; pero si tomamos en cuenta lo que nos viene pasando en los últimos años y específicamente en el último conflicto, donde entregó el retroactivo, no se efectivizaron a los “esclavos de la justicia”, nos impuso el techo salarial del Gobierno e inclusive, cinco meses después, nos quieren descontar los paros y él aún ni siquiera nos llama a Asambleas para pelear porque no toquen ni un peso de nuestro salario (más sabiendo que el Consejo de la Magistratura y la Corte Suprema, respecto de este mismo reclamo, ya nos dieron la razón anteriormente cuando luchamos por el pago de la deuda salarial y no se nos descontó nada)...

Si dejamos pasar esta, lo que sigue va a ser peor…

Nosotros, en el entendimiento de que el gremio es de todos los trabajadores judiciales y no de Piumato y sus cómplices, llamamos a todos a frenar la destrucción de nuestra querida UEJN, rechazando totalmente la reforma estatutaria, peticionando el balance (ya que a partir del 30 de octubre debe estar disponible para cada afiliado en la sede de la Unión), haciendo que los Congresales lleven el mandato votado en Asambleas por edificio, manifestando nuestro descontento… Porque creemos que todavía es posible un gremio que luche efectivamente por nuestros más ansiados reclamos: Ley de enganche, 82 % móvil para todos, nombramiento de TODOS los meritorios y contratados, participación gremial en la Obra Social, etc.

Depende de todos, depende de nosotros.

POR UN GREMIO DEMOCRÁTICO, INDEPENDIENTE DE LA CORTE, DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, DEL GOBIERNO Y AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES JUDICIALES.

- Proyecto Federal
- Comisión Interna Fuero Civil y Comercial Federal
- Comisión Interna Fuero Penal (Agrup. Todos Unidos Triunfaremos)
- Lista Naranja (Laboral)
- Agrupación Frente Para la Justicia
- Movimiento de Trabajadores Judiciales (MTJ)

ELECCIONES 2007: PARA EL M.T.J. TODOS LOS TRABAJADORES SOMOS IGUALES

Ante las renuncias masivas de quienes fueron convocados como autoridades de mesa para las Elecciones Nacionales del próximo domingo, surgió la idea de convocar a todos los empleados y funcionarios judiciales para garantizar la realización del acto eleccionario en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El Secretario General de nuestro gremio en una actitud oportunista, digna de un pusilánime como él, salió a declarar ante todos los medios de prensa que los judiciales garantizaríamos el acto eleccionario, SIN REQUERIR NINGÚN TIPO DE CONTRAPRESTACIÓN, SÓLO UN COMPENSATORIO PARA EL DÍA POSTERIOR.

Los integrantes de esta Agrupación le decimos a ese traidor ignorante, que esa convocatoria se la realizan a los judiciales como trabajadores y como tales cualquier extensión de su jornada laboral debe ser remunerada.

Le recordamos también al entregador representante que tenemos que los judiciales que prestan tareas en las Secretarias Electorales el día Domingo por su trabajo recibirán $30 (treinta pesos) por hora los empleados y $34 (treinta y cuatro pesos) por hora los funcionarios. Y él en lugar de salir a regalar nuestro trabajo debería garantizar que todos los judiciales que trabajen el día domingo cobren de la misma manera.

Porque para nosotros todos los judiciales somos iguales, a partir del día lunes reclamaremos que a todos los judiciales que trabajaron para el acto eleccionario se nos pague igual por las 15 horas de trabajo (7-22 hs.).

Buenos Aires, 25 de octubre de 2007.

NO EXISTIÓ EL TRIUNFO; PIUMATO FRACASÓ ROTUNDAMENTE

Hoy le es imposible a Julio Piumato sostener la mentira del “triunfo de la dignidad” en el último conflicto. El rotundo fracaso en las negociaciones por la pauta salarial anual, el cobro del retroactivo y el nombramiento de los meritorios ya no lo puede ocultar. Por eso sale a querer hacernos ver que la Corte está incumpliendo la firma de un acuerdo.

¿Dónde está el acta acuerdo que Piumato dice que firmó la Corte con el Gremio el 23 de mayo?

Ni los integrantes de esta Agrupación, ni los judiciales la vimos. Lo único que existe son las palabras de Piumato y sus secuaces interpretando la Acordada Nº 10. Y la realidad, muy distante de lo que ellos pregonan.

¿Quién fue el que aceptó que cobráramos el aumento más bajo de todos los gremios, el 10% en junio y el 6,5% en agosto? ¡Y sin ningún adicional!…

¿Quién fue el que entregó el retroactivo a cambio de unas cuotas fijas no remunerativas ni bonificables?

¿Quién afirmó que las cuotas la cobraríamos todos los judiciales?

¿Quién dio por solucionado el problema de los meritorios?

La respuesta es: el incompetente que hoy esta al frente del gremio. Piumato.

Fue Piumato el que negoció por nosotros, el que levantó el conflicto, el que sacó una revista especial a modo de festejo por “el triunfo de la dignidad”.

Pero lo cierto es que las miserables cuotitas que consiguió, que para miles de compañeros significan 10 kilos de tomates ($150) no las cobramos todos: hay más de 3000 trabajadores que no las reciben. También es cierto que las cuotitas te las pagan con la categoría que tenías en el año 2004. Más cierto es que los meritorios no fueron nombrados y sólo los que tuvieron suerte recibieron 3 meses de contrato. ¿Y qué hicieron Piumato y sus secuaces por las víctimas de su incompetencia? NADA, no hicieron NADA.

Siguen con la leyenda de que el elitismo invisible los vive perjudicando. Convocan a un par de mini actos patéticos en el Palacio para desgastarnos y desligarse de las responsabilidades de lo que está sucediendo. Y nosotros seguimos trabajando cada vez en peores condiciones, con mayores exigencias y responsabilidades y con los sueldos más bajos de toda la historia.

Judiciales: esta situación la generó Julio Piumato, el principal enemigo de todos los judiciales, y es sólo el principio de algo mucho mas grave que debemos evitar, haciendo un esfuerzo para lograr la unidad de todos los judiciales y desplazar de la Unión a Julio Piumato, personaje que durante años se ha dedicado a generar divisiones y enfrentamientos para seguir en un cargo que como la realidad lo indica no esta capacitado para desempeñar.

EN EL CAMINO DE LA RECUPERACIÓN DE NUESTRA UNIÓN

Buenos Aires, 10 de octubre de 2007.

LAS INCONGRUENCIAS DEL SR. CRISTIAN CARRO

Una persona puede integrar una agrupación hoy y mañana retirarse de ella, puede criticar a un determinado sector y mañana integrarlo, y no dejar de ser serio y creíble, siempre y cuando esos cambios se realicen con coherencia y obedezcan a nuevas posturas o posiciones de los nuevos espacios que integra.
¿Es coherente el cambio de posición del Señor Carro y su Alianza con la agrupación de Julio Piumato?
Desde hace años el Señor Carro, en los sucesivos documentos de su agrupación, ha venido realizando duras críticas a las acciones del gobierno de Kirchner y en especial aquellas dirigidas a la Justicia. A Piumato le criticaba su alineamiento con el Gobierno y la dependencia orgánica que nuestro gremio tiene con éste.
También acusaba hace muy poco tiempo al Secretario General de la C.G.T. por “pactar un techo del 16,5 %” para las negociaciones paritarias en perjuicio de los trabajadores.
¿Cambió de posición Piumato? No, en eso no cambió su posición. Es uno de los precandidatos a integrar la lista de diputados del oficialismo y en la C.G.T. impulsa la reelección del Secretario General Hugo Moyano.

Hace dos meses el Señor Carro le adjudicaba a la gestión de Piumato la culpa del descreimiento de los judiciales en la actividad gremial y le reclamaba mayor democracia interna. Hoy, cuando Piumato arremete contra sus opositores, interviniendo regionales y desconociendo mandatos obtenidos en elecciones, Carro formaliza una alianza con el Secretario General al que acusó de burócrata.

Estos son algunos ejemplos que nos permiten ver que las acciones más importantes de este sujeto se alejan de su práctica cotidiana.

Todos aquellos compañeros que en algún momento leyeron sus volantes o escucharon sus múltiples críticas a los manejos del oficialismo efectuadas en las Asambleas, al igual que los integrantes de esta Agrupación, no deben hallar coherente la decisión de formalizar una alianza con Julio Piumato e integrar la lista de su tesorero.
Y algunos de estos compañeros también pueden pensar que todos los hombres NO están capacitados para tomar la decisión correcta en los momentos trascendentes.

SIEMPRE PERDEMOS CON PIUMATO

Cuando todavía no han podido explicar por qué renunciaron al retroactivo, nos damos cuenta que lo poco que recibimos a cambio es menos que poco.

El último viernes, todos los judiciales nos dimos cuenta al momento de cobrar (los que cobraron) que la suma percibida no se ajustaba a lo prometido por Piumato y los marrones.
Según ellos, la Corte está liquidando mal. Según nosotros, Piumato, los tendrías que haber controlado y no estar paseando por Europa.
¿Y ahora qué? ¿Van a seguir negociando? ¿Van a seguir prometiendo? Hace más de un año que lo vienen haciendo, y el resultado es: PERDIMOS TODOS. Y los que más perdieron fueron los que menos tienen, los de las categorías más bajas, los más desprotegidos.
Es tan ridícula la forma en que Piumato llevó adelante esta negociación, que TERMINAN COBRANDO las cuotas los Prosecretarios Jefes, personas que no tenían que COBRAR NADA; y los empleados que entraron a partir de julio de 2005 en la última categoría no cobran ni un solo peso. Tan grotesco es el acuerdo que los ordenanzas (los que más perdieron) cobran algunos $150 y otros $200 y los Prosecretarios Jefes (que habían cobrado en su momento el 20% de aumento de sueldo), se llevan $300 cada uno.

¿Por qué nos liquidan con la categoría del 2004 si nos lo pagan en el 2007?
¿Por qué no es remunerativo ni bonificable?
¿Por qué no tenemos más PARITARIAS para discutir estos temas?

PORQUE CON PIUMATO Y LA MARRON NEGOCIANDO POR NOSOTROS, SIEMPRE PERDEMOS.

ENGANCHATE A LA AZULGRANA

ACERCA DEL PARO

El 10 de agosto los Judiciales paramos por:

- El pago del retroactivo adeudado.

- El aumento del 1% en la antigüedad.

- El aumento del porcentaje de permanencia en la categoría.

Mientras… nuestro Secretario General vacaciona en Europa…

ENGANCHATE CON NUESTRA PROPUESTA

Buenos Aires, 9 de agosto de 2007.

¿Y DÓNDE ESTÁ PIUMATO?...

ENGANCHATE AL M.T.J.

Buenos Aires, 6 de agosto de 2007.

NUESTROS SALARIOS

Ayer, día de cobro, los judiciales nos hemos dado cuenta que parte de lo poco que había negociado el Gremio todavía no lo han pagado. Y vemos, al igual que todos los meses, que nuestro salario es el peor de toda la historia. La baja remuneración que recibimos no guarda relación con el gran esfuerzo que a diario hacemos los empleados judiciales, muchas veces a costa de nuestro físico y en condiciones mas que desfavorables.
Es cierto que somos trabajadores, pero con un grado de especialización y capacitación muy alto en derecho, específicamente en derecho procesal, y en otras artes y ciencias los que prestamos tareas en los distintos fueros del país. Todos estos conocimientos que se hallan al servicio del Poder Judicial, son el activo más importante que éste tiene en su patrimonio, y su valor muy difícil de cuantificar porque sustituirlo totalmente en forma inmediata sería catastrófico para el servicio de justicia.
Pero esto no se refleja en nuestras remuneraciones; muy por el contrario, estas se hallan por debajo de las del resto de los empleados.
Año tras año vemos como nuestra situación se agrava.
¿Y qué hace el Secretario General de nuestro Gremio?
Puertas afuera de Tribunales, se dedica a ser candidato en todas las elecciones que puede (y por cualquier partido que se lo ofrece); y puertas adentro, profundiza las divisiones entre los distintos integrantes de la Justicia. O, como ahora, disfruta de las playas en el verano europeo en vez de representarnos.

¿Hasta cuando vamos a soportar esto?

Esto no puede seguir así.

ENGANCHATE AL M.T.J.

Buenos Aires, 2 de agosto de 2007.

TENIAMOS RAZÓN

Desde el momento en que se levantó el conflicto, por un acuerdo firmado a espaldas de los empleados judiciales, desde nuestro Movimiento les hicimos saber a TODOS que las cuotas fijas (no remunerativas ni bonificables) no eran el retroactivo que se nos adeudaba.

Esas cuotitas fijas, eran una suma mucho menor a lo que se nos debía; y los que más perdían con ese cambio eran los que menos cobraban.

Y nuestro Secretario General Julio Piumato el día 19 de julio, minutos antes de partir junto a toda su familia a descansar a Europa, nos dio la razón.

En una nota bastante confusa que presentó al Presidente de la Corte, después de más de dos meses de firmado el nuevo acuerdo (entregando el retroactivo), Piumato manifiesta que: "... las sumas fijas fueron establecidas en un contexto que se le desconocía a nuestra organización gremial la legitimidad de la deuda salarial… (…) En ese marco (…) propusimos un nuevo acuerdo expresado en 12 cuotas consecutivas, no remunerativas ni bonificables (…) a partir del 1º de julio".

La entrega del retroactivo propuesta por el Gremio es indubitable, y también su explicación y su “espíritu de lucha”.

¿Porqué nos siguieron mintiendo Piumato y sus cómplices? ¿Qué es lo que ocultan?

¿Porqué sacaron una lujosa revista hablando de los “históricos” 11 días que “resistieron los embates de los enemigos mas poderosos” y después en una nota no se animan siquiera a exigir que se pague la miseria que nos dieron?

Nosotros les dijimos la verdad…

USTEDES AHORA LO ESTAN COMPROBANDO… Y CON SUS PROPIOS OJOS, ESTAN VIENDO QUE EL “HEROE” QUE LUCHABA CONTRA LA OLIGARQUIA, ESTÁ DE VACACIONES EN EUROPA, Y LOS JUDICIALES SIN EL RETROACTIVO.

NO TE DEJES ENGAÑAR MAS

ENGANCHATE AL M.T.J.

Buenos Aires, 1º de agosto de 2007.

Buenos Aires, 19 de julio de 2007.
AL SEÑOR PRESIDENTE
DE LA CSJN
DR. RICARDO LORENZETTI
S / D
Ref. Acordada Nº10
De mi mayor consideración:
Me dirijo a Usted en mi carácter de Secretario General de la UNIÓN DE EMPLEADOS DE LA JUSTICIA DE LA NACIÓN, con el propósito de manifestarle:
1) Que vengo a expresar la onda preocupación que produce en los trabajadores de la Justicia la no concreción de lo pactado, a pesar del tiempo transcurrido desde el momento en que se dictara la Acordada Nº10. Como es de público conocimiento la misma tuvo como finalidad dar por cerrado un conflicto gremial de larga data a, través del pago de las sumas acordadas en esa oportunidad y de la designación de los trabajadores meritorios censados.
2) Que en las últimas conversaciones que hemos mantenido con los Señores Ministros de la Corte y el Sr. Administrador General se nos ha hecho saber que la imposibilidad de hacer efectivo el cumplimiento del acuerdo, en forma inmediata, proviene de la no materialización de la autorización que verbalmente se diera, previo a la firma de la Acordada aludida, por parte de quienes deben efectuar el cambio de partidas (Jefatura de Gabinete), los que a la fecha no habrían concretado dicha autorización por el proceso burocrático que la tramitación implica.
3) Que descontamos la predisposición de los miembros de la Corte para resolver este conflicto pero, la no concreción de lo oportunamente resuelto soslaya, a nuestro criterio, el espíritu de la reunión y su posterior acuerdo.
4) Mucho más preocupante aun resulta saber que se estaría cometiendo una grave equivocación que alteraría el acuerdo en relación a las sumas fijas. Las mismas fueron establecidas en un contexto en el que se le desconocía a esta Organización Gremial la legitimidad de la deuda salarial por ella reclamada. En ese marco y a efectos de arribar a una solución equilibrada y posible, es que propusimos un nuevo acuerdo -expresado en 12 cuotas consecutivas, no remunerativas ni bonificables- para los trabajadores en actividad a la fecha de cobro, a partir del 1 de junio del corriente año. Prueba de ello es que hemos incorporado categorías que en su momento no se encontraban incluidas en el aumento otorgado en el año 2005 (Prosecretario Jefe, Auxiliar y Ayudante), ya que se trata de un acuerdo alcanzado en el 2007 y plasmado en la Acordada Nº 10/2007 de acuerdo al anexo oportunamente entregado y que a continuación reproducimos.
5) En el mismo sentido, resulta altamente inquietante que tampoco se pudiera plasmar hasta la fecha la contratación de los trabajadores meritorios censados que no perciben remuneración alguna y que ven, una vez más, peligrar su estabilidad laboral.
Por todo lo expuesto, descartando que exista una real intención de desvirtuar el espíritu del acuerdo alcanzado reflejado en la letra de la Acordada Nº10 y considerando tanto la predisposición de los Sres. Ministros como la de los integrantes de esta Organización Gremial de dar por finalizado este conflicto, es que instamos al fiel cumplimiento del acuerdo oportunamente alcanzado.
JULIO PIUMATO - SECRETARIO GENERAL

EL M.T.J. APOYA A LAS NUEVAS VICTIMAS DEL AUTORITARISMO DE PIUMATO

Lo vivido en la Regional Cuyo no es un hecho aislado de Julio Piumato y sus cómplices; es parte de la política que se ven obligados a desarrollar para poder seguir negociando a espaldas de los trabajadores judiciales.
Para poder entregar el retroactivo, aceptar la pauta salarial más baja y callar los verdaderos reclamos de los judiciales, estos burócratas que usurpan la conducción del gremio necesitan llevar adelante prácticas totalitarias que cambian la voluntad de los trabajadores por las conveniencias de sus intereses personales. Por eso no dudan en utilizar las estructuras del sindicato para reprimir a los trabajadores que ellos consideran que perjudican y alteran su nivel de vida.
La ilegal intervención de la Regional Cuyo que se consumó esta semana, empezó hace más de un año y medio cuando Julio Piumato tomó la decisión de alejar a la Unión del camino de la legalidad y suprimir la democracia interna.
Apartar a un representante electo de su cargo, agredir a quien no piensa como uno, expulsar de un Plenario General de Delegados a un opositor, ocultar la situación patrimonial de la institución, son violaciones que el Secretario de Derechos Humanos de la C.G.T. ha cometido este año en nuestro sindicato y no ha recibido la respuesta que se le debió dar.
Ante este nuevo atentado a la libertad sindical que intenta desplegar Julio Piumato interviniendo un órgano autónomo y apartando de su cargo al Secretario General de una Regional, debemos reaccionar todos los judiciales sin ningún tipo de especulaciones y evitar que se cometa esta nueva ilegalidad.
El llevar a la Unión al camino de la legalidad que nunca debió abandonar es el compromiso que juntos los judiciales debemos encarar.

PARA VOLVER A LA LEGALIDAD

Buenos Aires, 30 junio de 2007.

TODOS LOS TRABAJADORES LOGRARON MEJORES AUMENTOS QUE LOS JUDICIALES

- Los JUDICIALES de SALTA consiguieron un aumento del 21%.

- Los JUDICIALES de la provincia de BUENOS AIRES consiguieron un aumento del 21,6%, aceptándolo bajo protesta y peleando por más.

- La UOM logró un aumento del 16,5% y una suma de $200. Además, consiguieron un reescalafonamiento por medio del cual los trabajadores subirán una o dos categorías, con su correspondiente repercusión salarial.

- Los CAMIONEROS lograron un aumento del 16,5%, duplicaron el plus por antigüedad y consiguieron una suma fija de $120.

¿Nuestro trabajo vale menos que el del resto de los trabajadores?
¿Por qué nuestro aumento es menor que el de los demás?
¿No te lo preguntaste?



TE ESTÁN MINTIENDO. NO TE DEJES ENGAÑAR.

Buenos Aires, 21 de junio de 2007.

UNA VERDAD A MEDIAS QUE ESCONDE UNA MENTIRA (parte 1)

La escala salarial de 1994 es la misma que la del 2003, porque durante ese período no hubo aumentos.
Pero hay que destacar que esa escala guardaba un 20% de diferencia entre los sueldos de cada categoría. Vale decir que cada ascenso nos significaba un 20% de incremento salarial.
Hoy, la diferencia entre categorías se achicó.

UNA VERDAD A MEDIAS QUE ESCONDE UNA MENTIRA (parte 2)

Si se respetara el 20% de diferencia entre categoría y categoría, nuestros salarios hoy serían estos.

* La miserable cuotita fija no remunerativa ni bonificable no la incluimos porque no es parte del sueldo. No hay que dejarse engañar: nos la dieron a cambio de la entrega del retroactivo.

¿Esto es lo que nos quieren vender como “el triunfo de la dignidad”?

NO TE DEJES ENGAÑAR POR LA VERDADERA OLIGARQUIA

Buenos Aires, 14 de junio de 2007.

DESNUDANDO LAS MENTIRAS

Ante las acusaciones malintencionadas de los cada vez mejores pagos aduladores de Julio Piumato que intentan culpar a un integrante de este Movimiento (Claudio Tolosa) de haber “entregado el retroactivo”, publicamos el Acta Acuerdo firmada en Paritarias entre el Consejo de la Magistratura y la U.E.J.N. el 2 de noviembre de 2005.
Allí se ve claramente que nuestro compañero Tolosa (por ese entonces, integrante de la Comisión Negociadora Paritaria) no suscribió ese Acuerdo.
El que debería darnos explicaciones a los trabajadores judiciales de lo que verdaderamente pasó, es Julio Piumato. Más aún, teniendo en cuenta que seguimos sin cobrar el retroactivo.
Nuestro compañero Claudio Tolosa no firmó este Acuerdo de entrega, así como tampoco el Acta con la cláusula de la “paz social” que nos impidió luchar durante todo el 2006.

************************************************************************************
En Buenos Aires a los dos días del mes de noviembre del año dos mil cinco, siendo las 13:30 horas, se encuentran reunidos los señores integrantes del Comité de Negociación entre Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación y la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación. En este acto, el Consejo de la Magistratura está representado por los consejeros doctores Abel Cornejo en representación del estamento de los jueces, Humberto Quiroga Lavié, en representación del estamento académico y Beinusz Szmukler, en representación de los abogados que integran el Consejo de la Magistratura. Por su parte, la Unión de Empleados de Justicia de la Nación se encuentra representada por los Sres. Julio Piumato, Carlos Minella, Norma Caldara, Claudio Sciolini y Mario Alarcón. A fin de promover una solución al conflicto generado por las dificultades para el cumplimiento de la resolución 228/05 del Consejo de la Magistratura, ACORDARON: 1º) Arbitrar los medios para que se haga efectivo de inmediato el pago del incremento salarial dispuesto por dicha resolución con retroactividad al 1º de julio de 2005. 2º) Disponer que, a los efectos de la forma de pago del período pendiente, las partes acuerdan continuar las tratativas. Todo lo cual firmaron de conformidad, en dos ejemplares del mismo tenor, ante mí, que doy fe.
************************************************************************************

Los que intentan confundirte con mentiras y venderte los fracasos como éxitos son los que nos entregaron.

NO TE DEJES ENGAÑAR POR LA VERDADERA OLIGARQUIA

Buenos Aires, 12 de junio de 2007.

ESTE AUMENTO NO NOS ALCANZA

Esto no le alcanza a nadie*

Los Judiciales vamos por más.

Queremos cobrar la totalidad del retroactivo.
Queremos cobrar el aumento del 1% en la antigüedad.
Queremos cobrar el aumento del porcentaje de la permanencia en la categoría.

* La miserable cuotita fija no remunerativa ni bonificable no la incluimos porque no es parte del sueldo. No hay que dejarse engañar: nos la dieron a cambio de la entrega del retroactivo.

ENGANCHATE CON NUESTRA PROPUESTA

Buenos Aires, 7 de junio de 2007.

¿GANÓ LA DIGNIDAD O SUMAMOS UN NUEVO FRACASO?

Julio Piumato nos quiere convencer que “ganó la dignidad”.
Pero los Judiciales no nos dejamos engañar:

¿ESTO NO ES UN FRACASO DE PIUMATO?

*Todos los gremios consiguieron el 16,5% de aumento más adicionales.
Piumato consiguió el 16,5% y recién lo terminaremos de cobrar el 1/9. No consiguió adicionales.

*El retroactivo que nos debían fue entregado a cambio de unas cuotas fijas no remunerativas ni bonificables, discriminatorias.

*¿Qué va a pasar con la totalidad de los meritorios? Todavía no se sabe.

* Perdimos las paritarias. El aumento lo volvió a sacar la Corte unilateralmente.

Los judiciales no fracasamos y queremos más.


Queremos cobrar la totalidad del retroactivo.
Queremos cobrar el aumento en la antigüedad.
Queremos cobrar el aumento del porcentaje de la permanencia en la categoría.

ENGANCHATE CON NUESTRA PROPUESTA

Buenos Aires, 4 de junio de 2007.

ENCUENTRO INTERIOR

El viernes pasado se realizó un encuentro de representantes de distintas delegaciones del interior del país, opositoras a la conducción nacional de la U.E.J.N. en la provincia de Santa Fe.

El Movimiento de Trabajadores Judiciales estuvo presente, representado por los compañeros Lionel López, Oscar Cardoso, José Carlos y Néstor Castiglione.
En los sucesivos días, daremos a conocer los detalles de ese histórico encuentro y el documento final del mismo.

ENGANCHATE CON NUESTRA PROPUESTA

Buenos Aires, 3 de junio de 2007.

PIUMATO, EL VERDADERO OLIGARCA Y ELITISTA

Y estas no son palabras sueltas y sin justificativo, como las que dice el Secretario General de nuestro Gremio. Tienen innumerables pruebas, y una de ellas es el perjuicio que nos causó a todos los Judiciales en la última negociación salarial. En especial a los ordenanzas y a los compañeros del POM, mayores víctimas de las injustificadas cuotas fijas no remunerativas ni bonificables.
Así te perjudico Piumato:

* Medio Oficial con 6 años de antigüedad: tenía que cobrar $2520 más intereses.
Va a cobrar 12 cuotas fijas mensuales de 200 pesos.

* Medio Oficial con 12 años de antigüedad: tenía que cobrar $3280 más intereses.
Va a cobrar 12 cuotas fijas mensuales de 200 pesos.

* Medio Oficial con 18 años de antigüedad: tenía que cobrar $3920 más intereses.
Va a cobrar 12 cuotas fijas mensuales de 200 pesos.

* Medio Oficial con 24 años de antigüedad: tenía que cobrar $4560 más intereses.
Va a cobrar 12 cuotas fijas mensuales de 200 pesos.

* Medio Oficial con 30 años de antigüedad: tenía que cobrar $5200 más intereses.
Va a cobrar 12 cuotas fijas mensuales de 200 pesos.

¿Es lo mismo la deuda que tenías que cobrar, que las 12 cuotas fijas no remunerativas, ni bonificables? ¿Es lo mismo cobrar todo ahora, o cuotas que terminan el 1º de julio del año 2008?

Lo único que es lo mismo en Tribunales, es que siempre pierden los que menos ganan.

Piumato vos sos oligarca y elitista, porque permitís que los que más ganan cobren sus deudas indexadas.
Piumato vos sos oligarca y elitista porque permitís que los que menos cobran reciban menos de lo que les corresponde, y en cuotas a un año.

Con esto no alcanza. Los Judiciales vamos por más.

ENGANCHATE CON NUESTRA PROPUESTA

Buenos Aires, 1º de junio de 2007.

LA CUOTAS NO SON EL RETROACTIVO - ¿PORQUÉ SIGUEN MINTIENDO?

Esta seguidilla de mentiras de Piumato y sus chicos parece ser interminable.
Cuando todos creíamos que el rotundo fracaso en las negociaciones iba a provocar un sinceramiento o una autocrítica que les permitiera recomponer la inexistente relación que tienen con los empleados, salen a hablar que realizaron un “cabildo abierto”, que el “acuerdo se ratificó por aclamación”… y sólo juntaron 300 personas como siempre (pero esta vez con invitados). SIGUEN MINTIENDO.

Pero lo mas importante es que reconocen que las cuotas fijas (no remunerativas ni bonificables) que aceptaron NO SON EL PAGO DEL RETROACTIVO.
Esto lo decimos con absoluta certeza, porque los Prosecretarios Jefes y los Jefes de Departamento no tenían ningún derecho al pago del retroactivo. Ellos ya habían cobrado en su momento el aumento del 20% (vean Acordada 2/05*) y no resignaron como nosotros.
La Resolución del Consejo 228/05* es clara: los $200 que generaron el retroactivo no pagado son para todas las categorías hasta Prosecretario Administrativo.
¿Por qué los Prosecretarios Jefes y los Jefes de Departamento cobran si no les correspondería cobrar? Porque no se está cobrando el retroactivo de 9 meses y dos medios aguinaldos que nos deben desde octubre de 2004. Se está pagando una “suma fija”, que es mucho menor a lo que nos deben. SIGUEN MINTIENDO.
¿Por qué si lo cobran algunos que no les corresponde, no lo cobran todos los que el gremio representa (Secretarios)?
¿Por qué si los $200 eran iguales para todos, ahora no son $300 para todos?
¿Por qué no lo cobran los jubilados?
SOLO PIUMATO LO SABE.

Nos mintieron durante muchos meses sobre las negociaciones, y ahora vienen a mentirnos sobre lo que vamos a cobrar.

LAS CUOTAS NO SON EL RETROACTIVO.
EL RETROACTIVO LO DEBEN, Y LO QUEREMOS COBRAR.

LO QUE NOS DIERON NO ALCANZA. LOS VERDADEROS JUDICIALES QUEREMOS MAS.

Luchemos para cobrar el aumento en la antigüedad y el aumento del porcentaje en la permanencia de categoría. Luchemos por nuestro retroactivo.

*Reenviamos como adjuntas la Acordada y la Resolución del Consejo a la que hicimos referencia.

ENGANCHATE CON NUESTRA PROPUESTA

Buenos Aires, 30 de mayo de 2007.

ACORDADA Y RESOLUCION

Acordada 2/2005

Expte. 4555/04

Corte Suprema de Justicia de la Nación

En Buenos Aires, a los ocho días del mes de febrero del dos mil cinco, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal el señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los señores Ministros que suscriben la presente,

CONSIDERARON:

Que de conformidad con las disposiciones de la acordada 8/99, el reescalafonamiento allí contemplado alcanza a las categorías de secretario de cámara, secretario de juzgado, prosecretarios jefe, jefes de departamento y cargos equiparados a ellas.Que para estos casos se considera necesario equiparar el porcentual del incremento de estas categorías al establecido en el punto 1° de la acordada 41/04.

Por ello ACORDARON:

1°) Incluir a los secretarios de cámara, secretarios de juzgado, prosecretarios jefe, jefes de departamento y a los cargos equiparados a esas categorías, en la recomposición dispuesta en los puntos 1° y 4° de la acordada 41/04, en idénticos términos a los allí indicados.

2º) Los aumentos ya liquidados establecidos en el reescalafonamiento contemplado en la acordada 8/99, serán considerados a cuenta de la recomposición que por la presente se establece.

3°) Disponer que las partidas presupuestarias asignadas se reajusten para el cumplimiento del fin indicado.

Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando que se comunicase y registrase en el libro correspondiente, por ante mí, que doy fe.

Fdo.: Dr. Petracchi, Dr. Belluscio, Dr. Fayt, Dr. Boggiano, Dr. Maqueda, Dr. Zaffaroni, Dra. Highton de Nolasco, Dr. Lorenzetti y Dra. Argibay Ministros CSJN

Dr. Reyes Administrador Gral. CSJN

Consejo de la Magistratura

RESOLUCION Nº 228/05

En Buenos Aires, a los 30 días del mes de junio del año dos mil cinco, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, conla Presidencia del Dr. Eduardo D.E. Orio, los señores consejeros presentes, y

CONSIDERANDO:

1º) Que el Plenario del Cuerpo decidió conformar un Comité de Negociación, integrado por un representante de cada uno de los estamentos que componen este Consejo, a efectos dereunirse con la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación a fin de abordar distintos temas relativos a la actividad judicial.

2º) Que el pasado 3 de junio se decidió suscribir un Acta Acuerdo entre ambas partes, mediante la cual la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación aceptó el ofrecimiento de este Consejo de la Magistratura consistente en una suma fija de doscientos pesos, remunerativos y bonificables, que tendrá efectos retroactivos a octubre de 2004, para las siguientes categorías: Prosecretario Administrativo, Jefe de Despacho, Oficial Mayor, Oficial, Escribiente, Escribiente Auxiliar, Auxiliar, Supervisor, Jefe de Sección, Encargado de Sección, Oficial de Servicio, Medio Oficial y Ayudante.

3º) Que el Plenario del Cuerpo, en su sesión del día de hoy, decidió aprobar lo acordado por el Comité de Negociación y la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, dejando a salvo que lo informado por la Administración General del Poder Judicial de la Nación con relación al punto 3º de dicho instrumento se ha visto modificado por el Decreto 557/05 del Poder Ejecutivo Nacional, respecto del cual se han iniciado las acciones judiciales correspondientes, quedando supeditado el efectivo pago del incremento al resultado de dicho planteo judicial.

Por ello,

SE RESUELVE:

Aprobar el Acta Acuerdo suscripta por los representantes de este Consejo de la Magistratura y de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación el 3 de junio de 2005, con la aclaración formulada en el considerando 3º de la presente resolución.

Regístrese y hágase saber.

Firmado por ante mí, que doy fe.

Fdo.: Bindo B. Caviglione Fraga - Juan C. Gemignani ? Claudio M. Kiper - Juan Jesús Minguez - Eduardo D. E. Orio - Luis E. Pereira Duarte - Victoria P. Pérez Tognola - Humberto QuirogaLavié - Marcela V. Rodríguez - Beinusz Szmukler - Jorge R. Yoma - Pablo G. Hirschmann (Secretario General)

SI LA LUCHA ERA POR DIGNIDAD Y NO POR LA PLATA, NO SE PUEDE ENTREGAR EL RETROACTIVO (PARTE 1)

Hagamos un poquito de memoria.
Cuando terminaba el año 2004, la Corte y después el Consejo le otorgaron un aumento del 20% a los Magistrados, retroactivo a octubre de ese año.
El Gremio inició inmediatamente el camino para poner fin a esa intolerante desigualdad. Después de varios meses, el 3 de junio se firmo un acuerdo Gremio-Consejo, donde los trabajadores aceptábamos a cambio de nuestras demandas $200 remunerativos y bonificables retroactivos a octubre de 2004.
Resignamos en cuanto al monto original del reclamo (era un 20%) pero no a la fecha.
El Consejo ratificó este Acta Acuerdo por Resolución 228/05 del 30 de junio. Pero sin causa, el Consejo incumplió ese Acuerdo y la Resolución que había firmado. Y eso que plata para pagar tenía.
En noviembre por Resoluciones 518/05 y 529/05, se pagó una parte de la totalidad de la deuda (desde el 1º/7) quedando pendiente de pago 9 meses de $200 remunerativos bonificables y dos medio aguinaldos.
La Resolución 228/05 está vigente. Los alcances de la misma se han ejecutado en parte.
El Poder Judicial tiene una deuda con sus empleados y cada uno de nosotros tiene un crédito que es parte de su propio patrimonio.


Lo dijimos y lo volvemos a decir: no queremos resignar nuevamente lo que nos corresponde.
Porque esto generaría mayores desigualdades y perjudicaría a trabajadores y a la totalidad de los jubilados por la Ley 27.018.

Reenviamos como adjunto nuestro volante del 14/05 en el que hacíamos referencia al tema.

DIGNIDAD ES COBRAR TODO EL RETROACTIVO.
NO CUOTAS FIJAS NO REMUNERATIVAS NI BONIFICABLES.

Buenos Aires, 24 mayo de 2007.

CON NUESTROS DERECHOS NO SE JUEGA

La verdadera campaña en contra de los intereses de los trabajadores, es la que está llevando a cabo la oligarquía gremial enquistada en la conducción del gremio. La desinformación, las falsas negociaciones, las delirantes batallas, la mentira, son distracciones que tratan de ocultar QUE CADA DÍA PELEAMOS POR MENOS.

Nuestras reivindicaciones van cayendo en picada con cada paro que levantamos.
Iniciaron las negociaciones con la frase “antes de discutir hay que igualar”. Y esto se lograba, según ellos, nombrando a todos los meritorios y cobrando la deuda salarial (retroactivo). Recién después de eso íbamos a discutir la pauta salarial para el año 2007.
Hoy están convocando a un paro de 48 hs. en el interior y de 38 hs. con movilización en Capital para “luchar” por:
- 10% de aumento a partir de junio.
- 6,5% de aumento a partir de agosto.
- Entrega del retroactivo a cambio de 12 cuotas fijas de entre $200 y $300 (no remunerativas ni bonificables).
- Nombramiento de meritorios de forma escalonada.

Compañeros, la destrucción del poder adquisitivo de nuestros salarios que ha provocado la dudosa estrategia empleada por Piumato en la negociación, no nos tiene que llevar a arrojarnos encima de la limosna que nos ofrecen. Debemos exigir que nos paguen lo que nos deben. Debemos exigir una pauta salarial en igualdad de condiciones que los demás trabajadores.
Al momento de acordar los $200 que dieron origen al retroactivo ya habíamos resignado (nos correspondía un 20% de aumento). ¿POR QUÉ HOY TENEMOS QUE RESIGNAR NUEVAMENTE? ¿CUÁL ES EL MOTIVO? Existe dinero en exceso como para hacer frente a este pago. ¿Hay algo que no conozcamos que lo impida?...
No aceptemos la limosna que nos trae Piumato. Los judiciales hemos estado siempre a la cabeza de la lucha, no sentados esperando que nos saquen lo que ya es nuestro y nos den una dádiva en compensación.

Compañeros, el lunes y martes paremos por una pauta salarial igual al resto de los trabajadores: 16,5% DE AUMENTO SALARIAL + ADICIONALES + PAGO DE LA TOTALIDAD DEL RETROACTIVO + NOMBRAMIENTO DE LA TOTALIDAD DE LOS CONTRATADOS Y MERITORIOS.
Y digámosle al oligarca de Piumato que se guarde su limosna.

Enganchate con nuestra propuesta

Buenos Aires, 14 mayo de 2007.

¡¡MUCHAS GRACIAS!!

El Movimiento de Trabajadores Judiciales quiere expresarles su agradecimiento a los trabajadores judiciales de Paraná y Santa Fe por habernos permitido compartir nuestras ideas y propuestas.

Las charlas y debates que mantuvimos el viernes pasado con los judiciales entrerrianos y santafesinos en sendas asambleas nos enriquecen a todos. Es bueno poder intercambiar ideas y propuestas, tanto cuando estamos de acuerdo como cuando disentimos.

Y desde ya agradecemos el magnífico trato que hemos recibido de vuestra parte.
Hasta el próximo encuentro, compañeros!

Para volver a la lucha.
La de los Judiciales.

Buenos Aires, 12 mayo de 2007.

¿POR ESTO LUCHÁBAMOS?

QUE NO NOS ENGAÑEN:

POR LO UNICO QUE ESTAMOS LUCHANDO… ES POR UN CARGO DE DIPUTADO.

******************************************************************

Elecciones: la CGT define cuáles serán sus candidatos

Por Luciano Dolber

Infobae.com

Es uno de los temas que se tratará hoy en la reunión de Consejo Directivo. Se barajan siete nombres de los que quedarán tres para presentarle al Gobierno. De quiénes se trata

Ocho meses después, los principales dirigentes de la CGT volverán a verse las caras, todos juntos, hoy, con una agenda amplia que abarca incluso el debate de sus futuros candidatos a diputados nacionales.De acuerdo con lo dicho a Infobae.com por fuentes de la propia central obrera, los caciques le reclamarán a la administración kirchnerista tres lugares entre los primeros 20 de la nómina del Frente para la Victoria de la provincia de Buenos Aires.Hasta ahora, Hugo Moyano y el resto de los sindicalistas tienen a siete inscriptos en carrera, y recién mañana comenzarán a afinar el lápiz.Andrés Rodríguez, jefe de UPCN, es uno de los que más posibilidades cuenta, lo mismo que Julio Piumato, de Judiciales, y Omar Viviani, de Peones de Taxis. También están expectantes Gerardo Martínez (UOCRA), Juan Carlos Schmidt (Dragado), Carlos Acuña (Estacios de Servicio) y Vicente Mastrocola (Plásticos).“Luego llegará la discusión distrito por distrito, pero lo importante es lo que se defina en la Provincia”, manifiestan en la CGT, en donde ponen todas sus fichas detrás de la candidatura a gobernador de Daniel Scioli.El resto de la agendaOtro de los temas que se sellará hoy en la reunión del Consejo Directivo es el pedido al Gobierno para abrir el diálogo sobre la financiación para las obras sociales en crisis.También se reclamará la convocatoria al Consejo del Salario, tal cual decidieron Moyano, Luis Barrionuevo y el resto de la mesa chica de la CGT en la cita de la semana pasada. En ese sentido, habrá un mensaje más para la administración K. Será algo así como un pedido de tolerancia para aquellos gremios que intenten negociar aumentos salariales por encima del 16,5%. Lo presentarán como una exigencia de libertad de acción, pero lo cierto es que hay un acuerdo total de los máximos dirigentes respecto a la pauta impuesta desde el Gobierno.Por fin, durante la reunión de mañana, la central obrera volverá a rechazar el proyecto de ley que le otorga un sillón en el directorio del PAMI a un miembro de la CTA, cosa también relativa, si se tiene en cuenta los fluidos contactos de las últimas semanas entre Moyano y su supuesto rival, Hugo Yaski.Para cerrar, los muchachos quieren ver a Néstor Kirchner. “No toda la CGT, sólo la mesa chica”, aclaran, por las dudas. Y piden pista.

INFOBAE, MARTES 8 DE MAYO DE 2007.
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=315369&IdxSeccion=0

***********************************************************************************

Para volver a la lucha.

La de los Judiciales.

Buenos Aires, 9 mayo de 2007.

NO TE DEJES CONFUNDIR

- El retroactivo de $200 remunerativos y bonificables nos lo deben desde octubre de 2004. Que hoy nos lo paguen, después de 959 días, no es ningún triunfo.

- Que nombren a todos los meritorios es algo que deberían haber hecho hace ya muchos años.

- El 16,5% sólo no alcanza. Y ahí es donde tenemos que igualarnos con el resto de los trabajadores que han conseguido ese porcentaje de aumento salarial más adicionales (aumentos en los porcentajes de antigüedad, sumas fijas, reducción de la jornada laboral, saltos de categoría, etc.).

Enganchate con nuestra propuesta

1) Igualarnos al resto de los trabajadores:

- Aumento salarial del 16,5%
- Aumento en el porcentaje que se paga por antigüedad en la justicia.
- Aumento en el plus que se paga por antigüedad en el cargo (10% al año y otro 10% más al segundo año).

2) Cobrar la deuda salarial (retroactivo) ACUALIZADA.

3) Efectivización INMEDIATA de TODOS los CONTRATADOS y los MERITORIOS.

Buenos Aires, 8 mayo de 2007.

PARITARIAS PARA LOS TRABAJADORES

PRIMERO, DISCUTAMOS SALARIOS

Sr. Piumato: por más que aumente sus críticas y sus agresiones hacia los integrantes de la oposición, no pararemos de decirle que queremos que la prioridad sea la discusión salarial.

Y no es porque seamos un grupo de insensibles que no defiende a los meritorios; es porque hace más de aun año que el gremio le dio prioridad al nombramiento de esos compañeros, que por culpa de las autoridades del Poder Judicial trabajan gratis. Y en ese periodo de tiempo tan largo, todavía no pudo Ud. conseguir la solución. Ha sido Ud. quien con sus cientos de reuniones y gestiones no le ha traído la solución a los meritorios, no la posición que fijamos los integrantes de esta Agrupación para la paritarias.

La mayoría de los gremios está finalizando la discusión salarial para este año, y los judiciales todavía seguimos escuchando discursos que representan SU OPINION PERSONAL y no la de los trabajadores judiciales.

Sr. Piumato, llegó el momento de cambiar las prioridades en las paritarias. No puede ser que defender a los meritorios implique dejar de defender nuestros salarios. Las dos cosas se pueden hacer.

¿CUAL DEBE SER EL AUMENTO SALARIAL?

Nosotros, al igual que otras agrupaciones, habíamos promovido (antes de iniciar las paritarias) una propuesta salarial para discutir en Asambleas; pero eso lamentablemente no se pudo hacer porque nuestro gremio hace largo rato que dejó de ser un sindicato democrático donde todos pueden expresarse.

Hoy la realidad nos muestra que la mayoría de los gremios firmó con el Gobierno un acuerdo salarial para este año. La cifra: un 16,5% del básico más adicionales que inciden en el sueldo de bolsillo de los trabajadores. Estos adicionales son: aumentos en los porcentajes de antigüedad, sumas fijas, reducción de la jornada laboral, saltos de categoría, etc.

Como ejemplos, les decimos que el sindicato de camioneros obtuvo el aumento del 16,5%, duplicó el porcentaje por año de antigüedad y logró una suma fija de $120 (en 3 cuotas de $40); y los encargados de edificio y los empleados de comercio incorporaron a sus sueldos un porcentaje por antigüedad, además del 16.5%.

¿Y nosotros cuánto?, es la pregunta del millón.

Todos sabemos que nuestro Secretario General no fijó nuestra pauta salarial para adherir a las ya firmadas. Esto no lo decimos hoy, como pueden ver en nuestro primer volante (ver página web).

Aceptar un aumento del 16,5% del sueldo sólo, no alcanza ni para empezar a cubrir las pérdidas que sufrimos como consecuencia de la crisis terminal del neoliberalismo del año 2001. Por eso debemos obligar al Sr. Julio Piumato a que exija a las autoridades del Poder Judicial que además de la pauta salarial se nos otorguen adicionales en similares condiciones que a los otros gremios.
Nosotros proponemos que el Sr. Piumato consiga el 16,5% de aumento salarial, un aumento en el porcentaje que se paga por antigüedad en la justicia y que se modifique el plus que se paga por antigüedad en el cargo (que se pague al año un 10% y al segundo año otro 10%). Pero no somos cerrados: si la conducción del gremio exige otra propuesta que le proporcione un salario mejor a los trabajadores, apoyaremos ciegamente esa propuesta.

PERO MENTIRAS NO.

Enganchate a nuestra propuesta

Buenos Aires, 2 mayo de 2007.

PARO Y REPUDIO

LO MAS IMPORTANTE ES PARAR

Sabemos que se está cometiendo un gravísimo error al encarar una negociación paritaria sin presentar nuestra pauta salarial, y que la paciencia se terminó justo cuando se quedó afuera de la lista para las elecciones de la ciudad.

PERO ESO NO PUEDE SER UNA EXCUSA PARA NO PARAR.

Las medidas de fuerza no son a favor de Julio Piumato, son para mostrarles a quienes conducen el Poder Judicial que estamos disconformes:

- Porque nuestros salarios sufren el deterioro más grande de los últimos 20 años.

- Porque no puede haber compañeros que trabajen gratis y otros que no se pueden jubilar.

- Porque hace 934 días que no se cumple con el pago de una deuda contraída.

El 26 y el 27 de abril vamos a la lucha por las consignas de los trabajadores.



PERO TAMBIÉN ES IMPORTANTE REPUDIAR LAS PRÁCTICAS AUTORITARIAS Y ANTIDEMOCRÁTICAS UTILIZADAS POR JULIO PIUMATO Y OTROS INTEGRANTES DE LA CONDUCCIÓN DEL GREMIO PARA IMPEDIR QUE UN REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES SE EXPRESARA Y PERMANECIERA EN EL RECINTO DONDE SE LLEVABA A CABO EL CUERPO GENERAL DE DELEGADOS.

Si bien las maniobras traicioneras desplegadas para silenciar a quienes no piensan como ellos son moneda corriente en la actual conducción del gremio, por primera vez en la historia de nuestra UNION se le impidió expresarse a un representante (electo por el voto de sus compañeros) y se lo obligó a retirarse de la sede gremial en un clima de violencia.

Para terminar les decimos a quienes observaron calladamente las agresiones que sufriera el compañero Claudio Tolosa: el próximo podes ser vos si no le decís basta a la intolerancia y a la agresión.

Para que el Gremio vuelva a ser la casa de los trabajadores...
y no el aguantadero de las patotas.

Buenos Aires, 19 abril de 2007.

¿POR QUE NO PODEMOS?

¿Por qué en las Paritarias
de mañana no podemos
pedir esta escala salarial?

PARA VOLVER A LA LUCHA

Buenos Aires, 16 de abril de 2007.

NO EQUIVOQUEMOS EL CAMINO

PELEAR SOLO POR LOS MERITORIOS ES EQUIVOCAR EL CAMINO.

EL 11 DE ABRIL A LAS 11 HS. VAMOS TODOS AL PALACIO POR:

1.- PAUTA SALARIAL:
2.- INMEDIATO PAGO DE LA DEUDA SALARIAL (RETROACTIVO).
3.- NOMBRAMIENTO DE TODOS LOS MERITORIOS.
4.- 82% JUBILATORIO PARA TODOS LOS JUDICIALES.

PARA VOLVER A LA LUCHA

Buenos Aires, 11 de abril de 2007.