LAS INCONGRUENCIAS DEL SR. CRISTIAN CARRO

Una persona puede integrar una agrupación hoy y mañana retirarse de ella, puede criticar a un determinado sector y mañana integrarlo, y no dejar de ser serio y creíble, siempre y cuando esos cambios se realicen con coherencia y obedezcan a nuevas posturas o posiciones de los nuevos espacios que integra.
¿Es coherente el cambio de posición del Señor Carro y su Alianza con la agrupación de Julio Piumato?
Desde hace años el Señor Carro, en los sucesivos documentos de su agrupación, ha venido realizando duras críticas a las acciones del gobierno de Kirchner y en especial aquellas dirigidas a la Justicia. A Piumato le criticaba su alineamiento con el Gobierno y la dependencia orgánica que nuestro gremio tiene con éste.
También acusaba hace muy poco tiempo al Secretario General de la C.G.T. por “pactar un techo del 16,5 %” para las negociaciones paritarias en perjuicio de los trabajadores.
¿Cambió de posición Piumato? No, en eso no cambió su posición. Es uno de los precandidatos a integrar la lista de diputados del oficialismo y en la C.G.T. impulsa la reelección del Secretario General Hugo Moyano.

Hace dos meses el Señor Carro le adjudicaba a la gestión de Piumato la culpa del descreimiento de los judiciales en la actividad gremial y le reclamaba mayor democracia interna. Hoy, cuando Piumato arremete contra sus opositores, interviniendo regionales y desconociendo mandatos obtenidos en elecciones, Carro formaliza una alianza con el Secretario General al que acusó de burócrata.

Estos son algunos ejemplos que nos permiten ver que las acciones más importantes de este sujeto se alejan de su práctica cotidiana.

Todos aquellos compañeros que en algún momento leyeron sus volantes o escucharon sus múltiples críticas a los manejos del oficialismo efectuadas en las Asambleas, al igual que los integrantes de esta Agrupación, no deben hallar coherente la decisión de formalizar una alianza con Julio Piumato e integrar la lista de su tesorero.
Y algunos de estos compañeros también pueden pensar que todos los hombres NO están capacitados para tomar la decisión correcta en los momentos trascendentes.

SIEMPRE PERDEMOS CON PIUMATO

Cuando todavía no han podido explicar por qué renunciaron al retroactivo, nos damos cuenta que lo poco que recibimos a cambio es menos que poco.

El último viernes, todos los judiciales nos dimos cuenta al momento de cobrar (los que cobraron) que la suma percibida no se ajustaba a lo prometido por Piumato y los marrones.
Según ellos, la Corte está liquidando mal. Según nosotros, Piumato, los tendrías que haber controlado y no estar paseando por Europa.
¿Y ahora qué? ¿Van a seguir negociando? ¿Van a seguir prometiendo? Hace más de un año que lo vienen haciendo, y el resultado es: PERDIMOS TODOS. Y los que más perdieron fueron los que menos tienen, los de las categorías más bajas, los más desprotegidos.
Es tan ridícula la forma en que Piumato llevó adelante esta negociación, que TERMINAN COBRANDO las cuotas los Prosecretarios Jefes, personas que no tenían que COBRAR NADA; y los empleados que entraron a partir de julio de 2005 en la última categoría no cobran ni un solo peso. Tan grotesco es el acuerdo que los ordenanzas (los que más perdieron) cobran algunos $150 y otros $200 y los Prosecretarios Jefes (que habían cobrado en su momento el 20% de aumento de sueldo), se llevan $300 cada uno.

¿Por qué nos liquidan con la categoría del 2004 si nos lo pagan en el 2007?
¿Por qué no es remunerativo ni bonificable?
¿Por qué no tenemos más PARITARIAS para discutir estos temas?

PORQUE CON PIUMATO Y LA MARRON NEGOCIANDO POR NOSOTROS, SIEMPRE PERDEMOS.

ENGANCHATE A LA AZULGRANA

ACERCA DEL PARO

El 10 de agosto los Judiciales paramos por:

- El pago del retroactivo adeudado.

- El aumento del 1% en la antigüedad.

- El aumento del porcentaje de permanencia en la categoría.

Mientras… nuestro Secretario General vacaciona en Europa…

ENGANCHATE CON NUESTRA PROPUESTA

Buenos Aires, 9 de agosto de 2007.

¿Y DÓNDE ESTÁ PIUMATO?...

ENGANCHATE AL M.T.J.

Buenos Aires, 6 de agosto de 2007.

NUESTROS SALARIOS

Ayer, día de cobro, los judiciales nos hemos dado cuenta que parte de lo poco que había negociado el Gremio todavía no lo han pagado. Y vemos, al igual que todos los meses, que nuestro salario es el peor de toda la historia. La baja remuneración que recibimos no guarda relación con el gran esfuerzo que a diario hacemos los empleados judiciales, muchas veces a costa de nuestro físico y en condiciones mas que desfavorables.
Es cierto que somos trabajadores, pero con un grado de especialización y capacitación muy alto en derecho, específicamente en derecho procesal, y en otras artes y ciencias los que prestamos tareas en los distintos fueros del país. Todos estos conocimientos que se hallan al servicio del Poder Judicial, son el activo más importante que éste tiene en su patrimonio, y su valor muy difícil de cuantificar porque sustituirlo totalmente en forma inmediata sería catastrófico para el servicio de justicia.
Pero esto no se refleja en nuestras remuneraciones; muy por el contrario, estas se hallan por debajo de las del resto de los empleados.
Año tras año vemos como nuestra situación se agrava.
¿Y qué hace el Secretario General de nuestro Gremio?
Puertas afuera de Tribunales, se dedica a ser candidato en todas las elecciones que puede (y por cualquier partido que se lo ofrece); y puertas adentro, profundiza las divisiones entre los distintos integrantes de la Justicia. O, como ahora, disfruta de las playas en el verano europeo en vez de representarnos.

¿Hasta cuando vamos a soportar esto?

Esto no puede seguir así.

ENGANCHATE AL M.T.J.

Buenos Aires, 2 de agosto de 2007.

TENIAMOS RAZÓN

Desde el momento en que se levantó el conflicto, por un acuerdo firmado a espaldas de los empleados judiciales, desde nuestro Movimiento les hicimos saber a TODOS que las cuotas fijas (no remunerativas ni bonificables) no eran el retroactivo que se nos adeudaba.

Esas cuotitas fijas, eran una suma mucho menor a lo que se nos debía; y los que más perdían con ese cambio eran los que menos cobraban.

Y nuestro Secretario General Julio Piumato el día 19 de julio, minutos antes de partir junto a toda su familia a descansar a Europa, nos dio la razón.

En una nota bastante confusa que presentó al Presidente de la Corte, después de más de dos meses de firmado el nuevo acuerdo (entregando el retroactivo), Piumato manifiesta que: "... las sumas fijas fueron establecidas en un contexto que se le desconocía a nuestra organización gremial la legitimidad de la deuda salarial… (…) En ese marco (…) propusimos un nuevo acuerdo expresado en 12 cuotas consecutivas, no remunerativas ni bonificables (…) a partir del 1º de julio".

La entrega del retroactivo propuesta por el Gremio es indubitable, y también su explicación y su “espíritu de lucha”.

¿Porqué nos siguieron mintiendo Piumato y sus cómplices? ¿Qué es lo que ocultan?

¿Porqué sacaron una lujosa revista hablando de los “históricos” 11 días que “resistieron los embates de los enemigos mas poderosos” y después en una nota no se animan siquiera a exigir que se pague la miseria que nos dieron?

Nosotros les dijimos la verdad…

USTEDES AHORA LO ESTAN COMPROBANDO… Y CON SUS PROPIOS OJOS, ESTAN VIENDO QUE EL “HEROE” QUE LUCHABA CONTRA LA OLIGARQUIA, ESTÁ DE VACACIONES EN EUROPA, Y LOS JUDICIALES SIN EL RETROACTIVO.

NO TE DEJES ENGAÑAR MAS

ENGANCHATE AL M.T.J.

Buenos Aires, 1º de agosto de 2007.

Buenos Aires, 19 de julio de 2007.
AL SEÑOR PRESIDENTE
DE LA CSJN
DR. RICARDO LORENZETTI
S / D
Ref. Acordada Nº10
De mi mayor consideración:
Me dirijo a Usted en mi carácter de Secretario General de la UNIÓN DE EMPLEADOS DE LA JUSTICIA DE LA NACIÓN, con el propósito de manifestarle:
1) Que vengo a expresar la onda preocupación que produce en los trabajadores de la Justicia la no concreción de lo pactado, a pesar del tiempo transcurrido desde el momento en que se dictara la Acordada Nº10. Como es de público conocimiento la misma tuvo como finalidad dar por cerrado un conflicto gremial de larga data a, través del pago de las sumas acordadas en esa oportunidad y de la designación de los trabajadores meritorios censados.
2) Que en las últimas conversaciones que hemos mantenido con los Señores Ministros de la Corte y el Sr. Administrador General se nos ha hecho saber que la imposibilidad de hacer efectivo el cumplimiento del acuerdo, en forma inmediata, proviene de la no materialización de la autorización que verbalmente se diera, previo a la firma de la Acordada aludida, por parte de quienes deben efectuar el cambio de partidas (Jefatura de Gabinete), los que a la fecha no habrían concretado dicha autorización por el proceso burocrático que la tramitación implica.
3) Que descontamos la predisposición de los miembros de la Corte para resolver este conflicto pero, la no concreción de lo oportunamente resuelto soslaya, a nuestro criterio, el espíritu de la reunión y su posterior acuerdo.
4) Mucho más preocupante aun resulta saber que se estaría cometiendo una grave equivocación que alteraría el acuerdo en relación a las sumas fijas. Las mismas fueron establecidas en un contexto en el que se le desconocía a esta Organización Gremial la legitimidad de la deuda salarial por ella reclamada. En ese marco y a efectos de arribar a una solución equilibrada y posible, es que propusimos un nuevo acuerdo -expresado en 12 cuotas consecutivas, no remunerativas ni bonificables- para los trabajadores en actividad a la fecha de cobro, a partir del 1 de junio del corriente año. Prueba de ello es que hemos incorporado categorías que en su momento no se encontraban incluidas en el aumento otorgado en el año 2005 (Prosecretario Jefe, Auxiliar y Ayudante), ya que se trata de un acuerdo alcanzado en el 2007 y plasmado en la Acordada Nº 10/2007 de acuerdo al anexo oportunamente entregado y que a continuación reproducimos.
5) En el mismo sentido, resulta altamente inquietante que tampoco se pudiera plasmar hasta la fecha la contratación de los trabajadores meritorios censados que no perciben remuneración alguna y que ven, una vez más, peligrar su estabilidad laboral.
Por todo lo expuesto, descartando que exista una real intención de desvirtuar el espíritu del acuerdo alcanzado reflejado en la letra de la Acordada Nº10 y considerando tanto la predisposición de los Sres. Ministros como la de los integrantes de esta Organización Gremial de dar por finalizado este conflicto, es que instamos al fiel cumplimiento del acuerdo oportunamente alcanzado.
JULIO PIUMATO - SECRETARIO GENERAL